Orang bijaksana berkata kawan yang sebenar adalah kawan yang sudi menegur kita jika dia melihat kita melakukan kesilapan. Kawan yang buruk pula adalah kawan yang hanya mendiamkan diri malahan menyokong pula meskipun dia tahu kita melakukan kesilapan.
Saya boleh memahami betapa marahnya Ustaz Idris Ahmad terhadap tulisan Dr Aziz Bari di dalam Sinar Harian bertarikh Okt 19 (“Pengajaran dari Bagan Pinang”). Saya percaya Idris tidak bermaksud memperkecilkan kehebatan Aziz yang kita tahu seorang profesor yang bukan sahaja mendalam ilmunya tetapi amat berani dan lantang menyatakan kebenaran.
Kekerasan sahabat saya Idris menyanggah tulisan Aziz bagi saya mungkin terbit dari keletihan beliau berkempen secara intensif di Bagan Pinang.
Sudahlah penat berkempen dan berhadapan pula dengan samseng-samseng Umno dan seterusnya mengalami kekalahan yang besar tiba-tiba Azizi pula mengkritik PAS. Tidak dinafikan saya rasa bukan sahaja Idris malahan mungkin ramai juga pemimpin PAS yang lain yang turut berkongsi sentimen seperti Idris.
Saya juga pemimpin PAS Pusat. Namun saya tidak sama sekali marah jauh sekali melenting dengan teguran dan kritikan Aziz. Malahan sebagai pemimpin PAS saya benar-benar berterima kasih dengan teguran dan kritikan beliau. Saya yakin tulisan beliau tidak mempunyai unsure mala fide (niat jahat).
Tulisan tersebut , bagi saya, lahir dari hati suci beliau untuk melihat supaya PAS membuat koreksi diri agar tidak kecundang dalam pilihan raya yang akan datang. Tulisan itu saya yakin lahir dari satu pengamatan beliau yang amat panjang tentang beberapa insiden yang berlaku dalam PAS yang diketahui umum.
Pemimpin gerakan Islam Al-Nahdah, Tunisia yang kini hidup dalam buangan di London, Rashid Ghanouchi pernah menyatakan di dalam satu tulisannya bahawa kesilapan paling besar gerakan Islam ialah adalah ketidaksediaan atau keberatan untuk bermuhasabah dan dimuhasabah.
Orang bijaksana berkata kawan yang sebenar adalah kawan yang sudi menegur kita jika dia melihat kita melakukan kesilapan. Kawan yang buruk pula adalah kawan yang hanya mendiamkan diri malahan menyokong pula meskipun dia tahu kita melakukan kesilapan.
Saya tidak kata tulisan Aziz adalah sempurna dan saya juga yakin beliau juga tidak berpendapat teguran dan kritikan beliau adalah sempurna. Tidak dinafikan kenyataan beliau bahawa “Hasan (Hasan Ali) dilihat mewakili golongan yang pro-Umno dalam PAS seperti Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Nasharuddin Mat Isa dan penyokonng mereka” agak menyenakkan sesetengah pemimpin PAS.
Namun jika kita melihat dari perspektif lain, salahkah jika Azizi sebagai pihak di luar PAS mempunyai persepsi sebegitu.
Politik, orang kata adalah berkaitan persepsi. Saya percaya bukan sahaja Aziz malahan ramai lagi rakyat Malaysia yang lain yang juga mempunyai persepsi seperti Aziz iaitu persepsi bahawa sesetengah pemimpin PAS adalah pro Umno.
Kerana kesan bahaya persepsi sebegitulah yang menyebabkan Muktamar PAS berhempas pulas membuat ketetapan dan penegasan bahawa PAS tidak akan ada hubungan dengan Umno dan akan terus bersama Pakatan Rakyat. Kalau kita tidak mahu dilihat dan dikritik pro Umno janganlah buat perkara-perkara yang menyebabkan orang ramai membuat tanggapan bahawa kita adalah pro Umno.
Adakah persepsi lahir begitu sahaja ? Salah ke jika orang-orang di luar PAS mempunyai persepsi sebegitu setelah mereka melihat apa yang berlaku di dalam PAS — melalui tindak tanduk, kenyataan dan gelagat sesetengah pemimpin PAS.
Bagi saya sudah sampai masanya pemimpin PAS, mengambil istilah kata Khairy Jamaluddin, keluar dari “siege mentality (mentality terkongkong). Sila lihat di luar sana, orang ramai sedang memerhatikan kita!
Salahkah kita menjadi pendengar yang baik (good listener) demi kebaikan parti yang kita sayangi ini.
Sekali lagi saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Aziz. Prof, percayalah bagi saya kamu adalah sahabat yang sejati.
Mohamed Hanipa Maidin adalah Ahli Jawatankuasa PAS Pusat merangkap Pengerusi Lajnah Guaman PAS Pusat. Artikel ini disiarkan pertama kali di HarakahDaily pada Okt 22.
Saya boleh memahami betapa marahnya Ustaz Idris Ahmad terhadap tulisan Dr Aziz Bari di dalam Sinar Harian bertarikh Okt 19 (“Pengajaran dari Bagan Pinang”). Saya percaya Idris tidak bermaksud memperkecilkan kehebatan Aziz yang kita tahu seorang profesor yang bukan sahaja mendalam ilmunya tetapi amat berani dan lantang menyatakan kebenaran.Kekerasan sahabat saya Idris menyanggah tulisan Aziz bagi saya mungkin terbit dari keletihan beliau berkempen secara intensif di Bagan Pinang.
Sudahlah penat berkempen dan berhadapan pula dengan samseng-samseng Umno dan seterusnya mengalami kekalahan yang besar tiba-tiba Azizi pula mengkritik PAS. Tidak dinafikan saya rasa bukan sahaja Idris malahan mungkin ramai juga pemimpin PAS yang lain yang turut berkongsi sentimen seperti Idris.
Saya juga pemimpin PAS Pusat. Namun saya tidak sama sekali marah jauh sekali melenting dengan teguran dan kritikan Aziz. Malahan sebagai pemimpin PAS saya benar-benar berterima kasih dengan teguran dan kritikan beliau. Saya yakin tulisan beliau tidak mempunyai unsure mala fide (niat jahat).
Tulisan tersebut , bagi saya, lahir dari hati suci beliau untuk melihat supaya PAS membuat koreksi diri agar tidak kecundang dalam pilihan raya yang akan datang. Tulisan itu saya yakin lahir dari satu pengamatan beliau yang amat panjang tentang beberapa insiden yang berlaku dalam PAS yang diketahui umum.
Pemimpin gerakan Islam Al-Nahdah, Tunisia yang kini hidup dalam buangan di London, Rashid Ghanouchi pernah menyatakan di dalam satu tulisannya bahawa kesilapan paling besar gerakan Islam ialah adalah ketidaksediaan atau keberatan untuk bermuhasabah dan dimuhasabah.
Orang bijaksana berkata kawan yang sebenar adalah kawan yang sudi menegur kita jika dia melihat kita melakukan kesilapan. Kawan yang buruk pula adalah kawan yang hanya mendiamkan diri malahan menyokong pula meskipun dia tahu kita melakukan kesilapan.
Saya tidak kata tulisan Aziz adalah sempurna dan saya juga yakin beliau juga tidak berpendapat teguran dan kritikan beliau adalah sempurna. Tidak dinafikan kenyataan beliau bahawa “Hasan (Hasan Ali) dilihat mewakili golongan yang pro-Umno dalam PAS seperti Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Nasharuddin Mat Isa dan penyokonng mereka” agak menyenakkan sesetengah pemimpin PAS.
Namun jika kita melihat dari perspektif lain, salahkah jika Azizi sebagai pihak di luar PAS mempunyai persepsi sebegitu.
Politik, orang kata adalah berkaitan persepsi. Saya percaya bukan sahaja Aziz malahan ramai lagi rakyat Malaysia yang lain yang juga mempunyai persepsi seperti Aziz iaitu persepsi bahawa sesetengah pemimpin PAS adalah pro Umno.
Kerana kesan bahaya persepsi sebegitulah yang menyebabkan Muktamar PAS berhempas pulas membuat ketetapan dan penegasan bahawa PAS tidak akan ada hubungan dengan Umno dan akan terus bersama Pakatan Rakyat. Kalau kita tidak mahu dilihat dan dikritik pro Umno janganlah buat perkara-perkara yang menyebabkan orang ramai membuat tanggapan bahawa kita adalah pro Umno.
Adakah persepsi lahir begitu sahaja ? Salah ke jika orang-orang di luar PAS mempunyai persepsi sebegitu setelah mereka melihat apa yang berlaku di dalam PAS — melalui tindak tanduk, kenyataan dan gelagat sesetengah pemimpin PAS.
Bagi saya sudah sampai masanya pemimpin PAS, mengambil istilah kata Khairy Jamaluddin, keluar dari “siege mentality (mentality terkongkong). Sila lihat di luar sana, orang ramai sedang memerhatikan kita!
Salahkah kita menjadi pendengar yang baik (good listener) demi kebaikan parti yang kita sayangi ini.
Sekali lagi saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Aziz. Prof, percayalah bagi saya kamu adalah sahabat yang sejati.
Mohamed Hanipa Maidin adalah Ahli Jawatankuasa PAS Pusat merangkap Pengerusi Lajnah Guaman PAS Pusat. Artikel ini disiarkan pertama kali di HarakahDaily pada Okt 22.
Post a Comment
Komen anda tanggungjawab anda...dan sebarang komen yang tidak relevan dengan tajuk akan didelete...
Atas permintaan komen-komen yang menggunakan nama orang lain juga akan di delete.. harap maklum!!