“Kata Mahathir saya bersifat kurang ajar, tidak bermoral terhadap raja-raja. Adakah beliau betul?
“Cuba bandingkan, apa yang saya katakan dan tulis (mengenai Sultan Selangor dalam isu pemeriksaan sebuah gereja di Damansara Utama) dengan apa yang diperkatakan dan dilakukannya pada tahun 1983 dan 19993,” kata Aziz dalam satu kenyataan.
Sebagai mengimbas semula, kenyataan Aziz yang bertajuk “Ehhh....look who's talking?” menceritakan bagaimana pada 1983, Mahathir meminda perlembagaan supaya undang-undang boleh digubal tanpa persetujuan Yang di-Pertuan Agong.
Selain itu, kuasa menggistiyharkan darurat juga dipindahkan daripada Seri Paduka kepada Perdana Menteri. Semua pindaan itu mencetuskan krisis, katanya.
Menurut Aziz lagi, pada 1993, Dr Mahathir juga melucutkan kekebalan raja-raja Melayu dan mahu peruntukan undang-undang supaya baginda boleh diheret dan dibicarakan di mahkamah khas.
“Semua pindaan itu juga menimbulkan krisis.
“Dalam kedua-dua peristiwa itu, beliau juga menganjurkan perhimpunan di seluruh negara bagi membidas raja-raja (agar rakyat bangkit menyokongnya),” katanya.
Dr Mahathir selepas menyempurnakan Majlis Konvokesyen Ke-11 Universiti Teknologi Petronas (UTP), di Parit, semalam dilaporkan berkata tindakan Aziz mempertikaikan titah Sultan Selangor adalah perlakuan kurang ajar.
Ahkbar milik Umno, Utusan Malaysia juga memetik mantan perdana menteri itu berkata, walaupun ia mungkin tidak menyalahi undang-undang, tindakan Aziz yang enggan meminta maaf atas kesilapannya itu jelas bertentangan dengan prinsip moral.
“Kalau dalam bahasa Melayu, kita kata kurang ajar. Sama ada ia melanggar undang-undang, saya tidak tahu, tetapi dari segi moral, ia kurang ajar," kata Mahathir.
Bagaimanapun menurut Aziz, terpulang kepada rakyat menentukan siapa sebenarnya yang bersikap kurang ajar kepada raja-raja Melayu kerana umum tahu pendirian Dr Mahathir dan Umno yang seringkali tidak tetap dan akan memihak kepada keputusan yang menguntungkan mereka.
“Dua tahun lalu, dia (Dr Mahathir) kata OK bagi pihak Istana menyingkirkan (Menteri Besar Perak Datuk Seri) Nizar (Jamalauddin).
“Dan awal tahun ini pula, beliau berkata dirinya tidak pernah merampas kuasa sultan dalam pelantikan SUK (Setiausaha Kerajaan Negeri) Selangor (selepas Sultan bertitah baginda tidak lagi mempunyai kuasa melantik SUK).”
Pada 11 Oktober lalu, kenyataan Aziz yang berkata tindakan Sultan Selangor untuk campurtangan berhubung isu pemeriksaan sebuah gereja Methodist di Damansara Utama pada 3 Ogos lalu, bukan sesuatu tindakan yang lazim mencetuskan kontroversi.
Katanya, tindakan Sultan Selangor itu tidak konsisten dan tidak selaras dengan ajaran Islam.
Berikutan itu, pemimpin BN, khususnya Umno dan media-media miliknya memperhebatkan bidasan mendesak Aziz memohon maaf dan dikenakan pelbagai tindakan kerana didakwa biadap dan derhaka kepada institusi raja-raja.
Malaysiakini
Inilah perangai umNO yg paling aku meluat sekali. Sblm2 ni sapa yg paling banyak menghina, menogel dan mencaci Sultan2 dan Raja2 Melayu..?? Bukankah umNO atau lebih tepat lagi Mahathir. Tapi sekarang konon2nya nak jadi pembela Sultan2 Melayu.
ReplyDeleteMungkin mamak ni banyak sgt makan kari kepala ikan, tu yg asyik pelupa je.atau mamak ni dah semakin nyanyuk, lupa pada perbuatan dia yg dulu2...
Punggok mamak ni dah panas...
ReplyDeletetakut perlakuan setan dia dibongkar...
keratan akhbar menjadi bukti..
Bravo Dr Abdul Aziz Bari
Prof. Aziz Bari memang first class punye Prof la. . .
ReplyDeletedia sama sekali tidak memihak mana2 pihak atau parti. . "very neutral" ! ! !
memberitahu kepada rakyat perkara yg sepatutnya dan semestinya rakyat tahu. .
harap2 lepas ni le kan, takde le pulak rakyat buat2 tak tahu apa yg sepatutnya rakyat tahu setelah diberitahu. . hehehe
kita tunggu apa yg anjing2 belaan rosmah nk spin kahkahkahkah
ReplyDeleteMELAYU MUDAH LUPA.. LUDAH KE LANGIT, JATUH KE MUKA SENDIRI..
ReplyDeletepemimpin umno ni bukan saja kuat lupa tapi juga juga kuat putar alam. Semua isu dari hudud, soal raja2 melayu, kristianisasi hinggalah soal ekonomi, meraka hanya ambil bahagian yg menguntungkan agenda politik umno saja. soal kepentingan rakyat keseluruhan tak penting bagi pemimpin umnoooooo.
ReplyDeletedisebabkan keghairahan 'kuasa' amat menyedihkan dimana 'PERADABAN dan TAMADDUN ISLAM dan MANUSIA' telah dicincang-cincang.......insaflah wahai ummat Islam.........
ReplyDeletePemimpin UMNO dah "kantoi" tentang persoalan ini so.. lepas kat Che Det laa bercakap bg pihak UMNO.
ReplyDeleteSemasa dia menjadi PM, kekebalan raja2 rakyat amat kecewa dgn tindakan mamak nii tapi dia berkuasa waktu itu & semua pemimpin UMNO ikut telunjuk dia (mungkin diugut atau dipasksa.
Tok sokong Prof. Aziz saman Utusan.
Bagi Tok, Utusan & TV3 banyak merosakan perpaduan bangsa & Agama.
Hati hati yang datang dari India ni.Sikit punya auta . Depa punya putak Mat pun percaya. Fitnah itu lahir dari timur dan dajal pun lahir dari timur juga. kan India itu dari timur juga.
ReplyDeleteTapi yang aku tak tahan puak2 pecacai atas nama Perkasa terutamanya dan beberapa NGO baru (yang ditubuhkan secara tiba2 mengikut isu)pantang bila ada isu menyentuh institusi raja, dengan pantas mengaku merekalah pejuang tulen, merekalah barisan hadapan yang mempertahankan institusi ini dan bla bla bla. Memalukan sahaja puak2 ni dan aku mintak maaf kerana raja2 'berkenaan' patut malu dengan rakyat sbb hanya mampu diam diri dan menjadi pak turut.
ReplyDeleteSultan Selangor campurtangan dalam isu pemeriksaan gereja di Damansara ??.....bukankah sultan adalah ketua agama Islam negeri ?
ReplyDeleteMemang menjadi tanggungjawab baginda memastikan akidah umat Islam sentiasa terpelihara!
Mengapa Aziz bari menuduh tindakan sultan Selangor bercanggah dengan ajaran Islam ??.....memang kurang ajar !!..besar punya kurang ajar!!
rakab
ReplyDeleteketua agama islam pun tertakluk kpd procedure dan mesti dilihat adil, bila tindakan sultan membelakangkan itu semua dan mendatangkan fitnah kpd islam itu sendiri yg dilihat tidak adil dan gopoh, maka tak salah Aziz kritik sultan.
Pemimpin umno adalah kurang ajar yg sebenar bila mengunakan seluruh jentera penyiaran kerajaan dan media yg berada dibwah naugan YDP Agong utk menyerang Agong.
Janganlah jadi hiporkrit.
yg memang kurang ajar dan besar punya kurang ajar itu yg sebenarnya ialah rakab. .
ReplyDeletesbb rakab bukan sahaja memutar belitkan fakta tpi menipu. .
so besabo banyak2 le rakab ye. . moga kurang ajar kao tu tak berjangkit kt mak bapak dan anak bini kao. .
Mahathir tidak pernah menuduh raja-raja campurtangan dalam isu murtad ..macam Aziz bari.
ReplyDeleteMahathir memperbaiki institusi raja-raja melayu supaya terus di pandang tinggi oleh rakyat.
Raja-raja dan keluarga tidak boleh melakukan apa saja perbuatan mengikut sukahati mereka umpama ungkapan 'beraja di mata bersultan di hati'.
Mereka juga adalah manusia dan tidak boleh mengatasi undang-undang. Sebab itulah kekebalan raja-raja di tarik semula.
Perkara ini berlaku ekoran rentetan peristiwa salahlaku oleh keluarga diraja.
Rakyat yang telah lama menahan sabar, akhirnya bangkit menyuarakan kemarahan. Mahathir selaku perdana menteri ketika itu bertindak sebagai mewakili hati, perasaan dan kehendak rakyat.
Majoriti rakyat bersama beliau ketika itu termasuklah parti pembangkang.
rakab oh rakab
ReplyDeletekau mengaku mahathir bertindak mewakili hati rakyat tp kau tak sedar yg Aziz ni tak peduli semua itu, dia bertindak atas perlembagaan.
kau tak ingat mcm mana mahathir londeh kan raja raja.. kalau lah raja raja boleh buat byk yg dia boleh londeh kan mahathir ..
adakah anwar di pecat selepas mendapat perkenan Agung ketika itu?
krn kemarahan rakyat lah maka dgn airmata buaya nya dia berundur sbg PM.
Dlm isu gereja ini ternyata kabur dan ragu ragu. krn itu lebih baik jgn libat kan Sultan. Biar kan MB yg selesikan. Sesiapa yg dengar kenyataan tbst iaitu ada unsur unsur dakwah ke atas org islam tp bukti tak cukup.
masa serbu - kita ada bukti. tak payah siasat dulu. dah serbu baru nak siasat dan cari bukti mcm mcm jumpa dlm tong sampah.
tp bg aku sultan tlh meredakan keadaan. kalau tak pasti kita tahu sape dalang disebalik serbuan tsbt.
berapa lah agaknya rakab dapat jadi pencacai
ReplyDeleteAllah swt lanjutkn usia TDM supaya boleh topup lagi dosa dari kesenangn & kenikmatan hidup d dunia. Klu nk tengok calon ahli neraka, tengoklah wajah TDM & Najib krn merekalah pemegang saham trbesar fitnah.
ReplyDeletenon 8.07,
ReplyDeleteBukan Mahathir yang serang raja-raja tetapi rakyat yang kemarahan ketika itu.
Aziz bertindak atas perlembagaan ??....ceh, apa yang kau melalut ni..
Kalau Mahathir berundur kerana kemarahan rakyat, tentu dia bersara tahun 1998 lagi...bukan 2003 !
Jais dan Hasan Ali yang bertanggungjawab atas serbuan itu,..tak ada dalang lain.
Takkan Hasan Ali nak dengar arahan pemimpin Umno pulak!!
rakab@bakar@anakharam
ReplyDeletekenapa bla mamakutty serang raja dikatakan pembela, dan bila aziz tegur raja dikata penderhaka. Kau sendiri mengaku yg dizaman mamakutty raja dah melampau, mandatangkan fitnah kat institusi raja....hal nya sama dgn sekarang sultan selangor cross the line mendatangkan fitnah kat islam...lau aziz bangkit menegur.
Jangan lah kau ni stereo type sangat....kalau tak faham..maksud aku hipokrit!!
Ketua agama bemain dgn benggali sampai terpancut2....bukan sekali pancut...berpancut2...pancut2
ReplyDeleteciri2 ketua agama?
kah...kah...kah...
ketua agama?
ketua setan boleh la...
anak haram rakab@burn hangit.hang kata rakyat bangkit masatu.tu aziz bari tu bukan rakyat ka? dan seorg rakyat yg berkecendiawan bukan sampah busuk mcm hang.dan hang sendiri mengakui mamak kutty yg menarik balik kuasa sultan2 masa tu.dan statment hang di atas secara tak langsung hang mencemarkan dan menghina sistem kesultanan & raja2 di malaysia dgn mengikut idealogi mamak kutty hang.hang ni anjing betul la rakab.
ReplyDeletePost a Comment
Komen anda tanggungjawab anda...dan sebarang komen yang tidak relevan dengan tajuk akan didelete...
Atas permintaan komen-komen yang menggunakan nama orang lain juga akan di delete.. harap maklum!!