Najib, Hakim Dan PRU15

'RAKYAT Hakim Negara’ adalah slogan lama pada zaman Reformasi. Maksud tersuratnya, kalau keadilan tidak ditegakkan di mahkamah, maka ia akan ditegakkan dalam pilihan raya oleh pengundi.

Kes Datuk Seri Najib Tun Razak kini berbeza sekali dengan kes Datuk Seri Anwar Ibrahim dahulu kerana ia bukan penganiayaan politik (political persecution), kecuali di mata penyokongnya.

Kalau ini penganiayaan politik, maka Najib adalah mangsa penganiayaan yang paling ‘murah rezeki’ kerana beliau telah ‘dimangsakan’ dengan kemasukan RM42 juta − dari SRC International milikan 1MDB ketika itu − ke dalam akaun banknya, ‘tanpa pengetahuannya’. Malah, beliau mungkin terus dimangsakan tanpa pengetahuannya jika menang pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14).

Lain sekali dengan pengalaman orang kebanyakan. Biasanya wang dikeluarkan, bukan dimasukkan daripada akaun tanpa pengetahuan. Nampaknya nasib malang pun ada perbezaan ‘dua darjat’.

Kalau ini ‘penganiayaan’, maka terdapat dua jalan untuk mematahkannya.

Jalan pertama ialah dengan jalan politik ala ‘Rakyat Hakim Negara’. Najib tidak boleh bertanding dalam PRU15 kecuali jika rayuannya diterima oleh Mahkamah Persekutuan. Akan tetapi, sekali pun jika Mahkamah Persekutuan mengekalkan hukuman beliau, jika sekutu-sekutu beliau menang besar, maka mereka bolehlah memohon pengampunan diraja bagi pihaknya.

Oleh itu, dengan hukuman 12 tahun di bahunya, bukan calang-calang hebat Najib dapat dijemput untuk berbuka puasa dengan ketua negara dan pemimpin lain.

Jalan kedua ialah jalan mahkamah, yakni mempersoalkan kesahihan keputusan Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan dan mewujudkan keadaan (circumstance) atau hujah yang boleh membawa kepada pembebasan Najib di Mahkamah Persekutuan.

Minggu lepas, Hakim Mohd Nazlan Mohd Ghazali yang menjatuhkan hukuman 12 tahun ke atas Najib di pengadilan Mahkamah Tinggi tiba-tiba menjadi sasaran tohmahan seorang blogger di Manchester, United Kingdom.

Tanpa sebarang bukti, blogger ini mendakwa bahawa wang sejumlah RM1.036 juta telah dimasukkan ke dalam akaun Hakim Nazlan di Maybank.

KESUNGGUHAN LUAR BIASA

Hakim Nazlan menafikan tuduhan itu dan membuat laporan polis terhadap laman blogger Manchester. Sebelum sebarang tindakan diambil polis, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terlebih dahulu membuka fail terhadap Hakim Nazlan kononnya kerana ada laporan dibuat ke atas beliau.

Yang anehnya, apabila Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki didedahkan bahawa beliau pernah memiliki RM2 juta saham syarikat, melebihi had untuk pegawai kerajaan, SPRM ‘malas’ menyiasat fail sekali pun banyak laporan dibuat. Malah, Azam Baki sendiri elak persoalan oleh jawatankuasa Parlimen.

Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan bahawa salah laku hakim-hakim untuk Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan hanya boleh diadili oleh tribunal yang terdiri daripada hakim-hakim. Ini untuk melindungi kehakiman daripada penganiayaan politik oleh eksekutif.

Sungguhpun tuduhan jenayah hakim boleh disiasat oleh polis atau SPRM, namun kesungguhan luar biasa dan keghairahan SPRM untuk menyiasat Hakim Nazlan apabila tuduhan dibuat tanpa bukti mengundang persoalan tentang siapa ‘udang galah’ di sebalik batu.

Nampaknya isu Najib akan mewarnai PRU15. Dokumen Pas Leak yang kononnya terbocor pun isu masa keputusan Mahkamah Persekutuan dan PRU15.

Kalau sekali lagi ‘Rakyat Hakim Negara’, moga-moga kempen usaha gigih Rasuah Busters setahun ini sudah berjaya menyemai nilai moral di semua lapisan masyarakat untuk tidak mengejar kekayaan sehingga menghalalkan pencurian dan pencuri.

Berhemahlah hidup di dunia,
Jangan curi macam beruk.
Gunalah akal yang dikurnia,
Bezakan baik dari buruk.


Oleh Profesor Wong Chin Huat, Ahli sains politik khusus dalam sistem pilihan raya, politik parti dan demokrasi berparlimen.

6 Comments

Komen anda tanggungjawab anda...dan sebarang komen yang tidak relevan dengan tajuk akan didelete...

Atas permintaan komen-komen yang menggunakan nama orang lain juga akan di delete.. harap maklum!!

  1. Masih menanti kes rm700juta pula. Kenapa masih senyap dan kenapa tiada kutukan penyamun dari atok.

    ReplyDelete
  2. pendakwaan ke atas najib bermula 4 julai 2018, dah nak masuk 4 tahun!

    ReplyDelete
  3. Pendapat Prof ini Sentiasa " BIAS" Apakan dia faham peruntukan undang undang tidak menghalang Hakim (Sebagai Penjawat Awam ) /Pentabiran pun berhak disiasat, Apa kebal sangatkakah puak PH dan Prof ini? Cuba kita imbas setiap ulasan dan pendapat Prof ini. kita akan tahu belang sebenarnya.

    ReplyDelete
  4. We inform Buddhist devotees and non-Buddhists about Samnak Sambodhi, that YIP KUM FOOK is president of SAMNAK SAMBODHI BUDDHIST TEMPLE, Taman Desa Jaya, Kepong because he is force Buddhist monks out of Temple, cheated Myanmar monk’s money and so on…..

    This is very bad Kamma in Buddhist, in past, present and future he will get more suffer and his life will fall into hell, next life he will become some animals, also will stay alone without any friends

    Ven. Piya Dhammo from Penang to visited and practice of Dhamma, this YIP KUM FOOK also forces him out of Temple and calls the police to arrest him, this YIP KUM FOOK is a very narrow mind, now many people about what YIP KUM FOOK has done for Buddhist monks (Buddha Sangha)

    Now police station Sentul and Breakfield police station look at him because fake house construction signature, this is YIP KUM FOOK planning, all people know….. https://www.sinarharian.com.my/article/171749/BERITA/Semasa/Jurutera-didenda-RM40000-palsukan-tandatangan

    By Tan Siong, Sg. Buluh

    ReplyDelete
  5. This message is given attention to everyone in Malaysia, this is about YIP KUM FOOK lying and cheating people's money and so on.

    YIP KUM FOOK is a lawyer and president of a Buddhist association in SAMNAK SAMBODHI, Kepong...also why he doesn't embarrass Buddhists, Buddhism is the highest quality and better teaching in the world.

    But he doesn't know, now is the age of social media technology in this world, if he is a lawyer and has to understand what the law is because the law subject is very high, then he has to study hard, take a course for more than 6 years.

    in the future, he will kill himself because he thinks about the mistakes in what he made in the past, something like he cannot be his own problem, that following Doctor’s philosophy says, it is a mental problem, then he has no place to live in this world.

    If it's true that a lawyer doesn't dare to do such a bad thing, is he not afraid of the public or committing a sin?

    Hope everyone reads this message to the end, maybe everyone can really know about YIP KUM FOOK or the lawyer in Kepong, Kuala Lumpur, Malaysia.

    By Danny Lim, Taman Ehsan, Kepong

    ReplyDelete
  6. In this world YIP KUM FOOK is very lucky because he is a lawyer do not have to study law, also do not have to go to law school, other lawyers have to study law for up to six years to become a full lawyer

    YIP KUM FOOK is a good friend of mine and he is a businessman as furniture items in Taman Daya, close to Taman Desa Jaya, Kepong and also he is like playing politics, in 1990 something he became MCA chairman in Taman Daya, Kepong…

    Later, he became the president of SAMNAK SAMBODHI BUDDHIST TEMPLE, Taman Desa Jaya, Kepong in 1994 something and he rejected the old president (Shia Kok Sun), then he took the presidency at that time, that everyone knows about it, in what happened at SAMNAK SAMBODHI

    He wants to be a lawyer because he wants to play politics, many politicians have some degree or gradually in education, and he also follows people in what they have, he does not see himself from what he came, now many know the origin of YIP KUM FOOK as well…..

    Ah Chin, Taman Desa Jaya, Kepong

    ReplyDelete

Post a Comment

Komen anda tanggungjawab anda...dan sebarang komen yang tidak relevan dengan tajuk akan didelete...

Atas permintaan komen-komen yang menggunakan nama orang lain juga akan di delete.. harap maklum!!

Post a Comment

Previous Post Next Post